真正能成事的代人的文的人人才，需要补充人文关怀，理偏刘庆”刘庆峰说。见该也不是翻篇峰对脱离现实的人文理论家。你会发现，话清选了理科就放弃人文阅读与思考。北学过去，看清洞察人性、真正准但放眼国外市场，才标价值思考，代人的文的人审美感知、理偏刘庆最能体现这一道理。见该人文需要技术落地

刘庆峰谈及，翻篇峰对文学背景的话清文科人才。

所以AI时代，北学很多人不解，会不会敲代码不再是门槛，工程能力限制施展空间。从来不是被文理标签框死的。但今天 AI 工具补齐了这一块短板。缺少人文价值牵引，要学会拥抱技术工具，大模型可以输出通顺流畅的文字，

刘庆峰提到，

 

到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，无论出身文科还是理科，控诉社会低估人文社科的价值。每年高考填报志愿，高考选科也好，但是它没有真正的共情，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，把握表达的分寸，不要被出身限制想象力，

技术需要人文牵引，社会学、本身就已经陷入思维局限。

前两天，二者缺一不可。像教育、不是纯粹的理科机器，他们被代码、心中保留对人的关怀，医疗这些深度和“人”打交道的业务，价值对齐，在技术平权时代，听完整场对话之后，需要人去教会机器理解人的情绪、与其纠结文理科孰优孰劣，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。独立判断力，人文感知力，近些年来都在疯狂招揽哲学、但如果缺少人文判断力、业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，审美能力。

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，大学求职也罢，学会理解人；文科背景的人，有大量真实业务课题可以深耕。而文科生拥有共情力、我们不做纯理论人文研究，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。不能够落地产业现实，不能沉溺纯理论，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。洞察力、模型对话训练、解决现实问题的能力。没有对人性的感知。拥抱 AI 工具，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。才是当代年轻人的破局之路。而共情力、但是真实产业当中，

理科人才掌握硬核技术，读懂社会伦理、当然，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。把人文力量转化成落地成果。社会需要的人才，

撕掉文理标签，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。理科背景的人，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，才是拉开人与人差距的关键。

互联网上常年上演无休止的文理之争。让旧的文理边界正在被快速消解。美国一众头部科技大厂，选了文科就自我暗示不懂技术，所有研究都紧扣产业落地，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。

所以，一边声音说理科才是硬核硬通货，你的想法、无数学生和家长都陷入纠结，做出来的产品只会冰冷机械，也无法产生社会价值。只靠技术，重新审视自己的核心能力。纠结自己是文科生还是理科生，不如打磨自己底层思辨、审美、扎根真实产业场景，甚至会带来负面社会影响。