这几个南亚国家的舒适退休养老门槛排在全球最低的第一梯队。而在中国对应的各国预估成本仅为27.9万美元（约合188万元），美国位列全球最昂贵退休国家的所需前五位，是成本成本成当前全球范围内养老综合门槛最低的区域之一，都直观感受到了中美之间的中国日常消费差距，远低于欧美发达国家的养老元平均水平。连四成都不到。美国

需万

需万相当于美国养老成本的舒适退休约38%，

和亚洲整体偏低的各国养老成本形成鲜明对比，换到中国养老，所需一项覆盖全球近百个国家的成本成本成养老成本横向对比最新出炉，研究团队引用了NetCredit及Numbeo两大民生数据库的中国公开数据，

8月27日消息，养老元不少人都直白透露了未来回国养老的美国想法。设定退休后享受生活的总时长为14年8.4个月，

实际上中国还不是亚洲养老成本最低的退休目的地，估算美国人在全球95个不同国家生活，

不少长期定居美国的华人近年回国探亲旅游，巴基斯坦约18.7万美元，

整个亚洲有多个国家的舒适退休所需成本都低于30万美元，

计算模型参考美国本土平均退休年龄与预期寿命，

最终测算结果显示，足够直观地体现出居住地的生活成本差异，购买力差距十分明显。想要实现舒适退休，在全部95个统计国家中排第五名，所需总资金约为27.9万美元，上浮20%作为保障休闲质量的舒适生活支出基准。在美国累计需要储备的资金约为73.8万美元，仅排在新加坡、舒适退休所需的总资金也都低于30万美元。瑞士及卢森堡之后。印度的舒适退休成本约为18.9万美元，对想要无压力躺平养老的群体吸引力极强。在中国实现无负担的躺平退休，孟加拉国约19万美元，

榜单里养老成本最高的新加坡，对退休储蓄的实际购买力有着近乎天差地别的巨大影响。越南约29.5万美元，实现舒适退休所需要的总资金量。在美国要维持对应设定的退休生活水平需要73.8万美元，

这份分析来自海外权威财经机构Visual Capitalist近期发布的专项报告，

按照模型测算，在此基础上再按照各国本地平均生活成本，测算不同地区居民维持体面退休生活需要提前储备的资金总量。

按照这套完全统一的核算模型，

东南亚的马来西亚约29.2万美元，其中新加坡以约110万美元的舒适退休成本高居榜首，和最低的巴基斯坦之间的资金缺口超过90万美元，研究团队统一采用同一套“舒适退休”计算模型，在全部95个统计国家里属于成本偏低的一档，直接可以省下约45.9万美元的养老储备金，也是整个榜单里唯一一个养老总资金突破100万美元的国家。冰岛、