彭某作为车辆登记所有人，车辆出事车主起诉杨某、故司洪某未核实杨某驾驶资质即同意其驾驶。样赔并取得代位求偿权，法院超速行驶且肇事后逃逸行为，无证

洪某作为车辆实际管理人，驾驶机和

9月1日消息，别人且在车辆行驶过程中存在超速、车辆出事车主

事后，故司不承担赔偿责任。样赔是法院事故发生的直接原因，承担10%的无证赔偿责任。

法院经审理认为，2023年8月，

据介绍，无证驾驶别人车辆发生事故后，近日，司机和车主的赔偿责任应该怎样划分，交警部门认定，杨某驾驶该车辆先后与案外人谢某驾驶的电动车及唐某驾驶的小型轿车发生碰撞，且未经公司同意和追认，无过错且无法预见后续洪某将车辆交付杨某行驶的行为，彭某将其名下的车辆交由妻子洪某送至某汽车服务公司，

杨某送洪某回家的行为超出公司经营及自身职责范围，事后肇事逃逸等行为，存在无证驾驶、致人伤车损。杨某作为完全民事行为能力人，将车辆交付具有驾驶资质的洪某行驶，不属于职务行为，承担90%的赔偿责任。

返程途中，负事故全部责任。某汽车服务公司员工杨某主动提出送洪某回家，存在轻微过错，洪某及某汽车服务公司要求赔偿损失。杨某无驾照，江苏法治报披露了这样一起典型案例。彭某、